Entrevista con David Kim

Entrevista con David Kim

En el reciente evento de G-Star en Corea, tuvimos la oportunidad de platicar con algunos de los mejores competidores de la GSL y obtener sus comentarios con respecto al estado actual de StarCraft II. Esto también fue una buena oportunidad para enseñarles a los jugadores alrededor del mundo la forma en que los comentarios de los jugadores profesionales influyen en el balance de StarCraft II.

Aunque con el tiempo hemos incorporado varios ajustes de balance, en general, el balance del juego en este momento es bastante sólido. Siempre habrá variaciones entre las distintas regiones, por lo que raramente haremos cambios de balance con base en los números de una sola región o incluso con base en un solo torneo o serie de torneos. Es probable que veamos más cambios en el futuro, sin embargo, permaneceremos atentos incluso cuando incorporemos ajustes pequeños pues éstos pueden tener efectos radicales (y, de vez en cuando, sorprendentes) sobre el balance general. El propósito de este artículo radica en destacar algunos de los comentarios que recibimos de los jugadores profesionales, así como hablar acerca de nuestra perspectiva con base en éstos.

EMUL — Demasiado efectivo cuando se emplea en los minerales de alto rendimiento

Las quejas acerca del EMUL son el tipo de comentarios que escuchamos con mayor frecuencia en la comunidad en general, sin embargo, también son comentarios que recibimos de algunos de los jugadores profesionales con respecto a los minerales de alto rendimiento. De hecho, hace poco, la GSL eliminó los minerales de alto rendimiento de sus mapas como respuesta a dicha queja. Al parecer, este cambio ha funcionado para la GSL hasta el momento, sin embargo, los otros torneos importantes que todavía no han quitado los minerales de alto rendimiento de sus mapas muestran una buena representación de las razas; por ello, pareciera que el cambio no es necesario.

Hay bastantes razones posibles por las cuales se da esta situación, pero sólo revisaremos algunas de las más probables. En primer lugar, el cambio realmente disminuyó el nivel de efectividad de los terran en la GSL pero, debido a que la raza terran  se desempeña con tanto éxito en Corea, el cambio acabó balanceándose de forma adecuada. Por otro lado, puede que haya una ventaja para los jugadores terran al usar el EMUL en los minerales de alto rendimiento, pero no es lo suficientemente significativa para justificar la eliminación de recursos de alto rendimiento que tenga como resultado una diferencia notable en el desempeño general.

A pesar de esto, no sacamos conclusiones precipitadas y todavía lo estamos investigando. Si nuestra investigación sugiere, de forma concluyente, que los EMUL proporcionan demasiada ventaja para los jugadores terran cuando se usan en los minerales de alto rendimiento, entonces consideraremos medidas adecuadas.

Crear larva — Requiere demasiada gestión; incluso los jugadores profesionales no pueden gestionar la Creación de larva de una forma perfecta.

Nuestra postura ante este tipo de problemas es simple; hacemos que diferentes aspectos del juego sean difíciles a propósito para las distintas razas. Queremos que cada una tenga ciertas ventajas y desventajas asimétricas que contribuyan a estilos muy distintos de juego pero que, al final del día, también tengan como resultado un balance satisfactorio del juego. Crear larva es más difícil de gestionar que Impulso Cronal o las EMUL, sin embargo, los zerg tienen otras ventajas (por ejemplo, la producción de unidades es relativamente fácil de gestionar en comparación con las otras razas). La comparación directa de ciertos elementos no te dará un panorama completo porque StarCraft II está balanceado de forma asimétrica; es decir, si una raza es poderosa en un aspecto del juego, entonces probablemente sea débil en un aspecto en la que otra raza es fuerte.

También nos gusta recibir este tipo de comentarios porque la creación de juegos que sean fáciles de aprender pero difíciles de dominar es una de las filosofías fundamentales del diseño de juegos de Blizzard. Por ello, no lo vemos como un problema porque, hasta en un nivel profesional, la perfección todavía no ha sido alcanzada.

Yum-Kimil — Denle otra vez la mejora de velocidad que tenía en la etapa temprana del juego.

Tendemos a coincidir con el hecho de que los Yum-Kimil necesitan ser mejorados. Nos gusta la unidad, sin embargo, el problema era que los Nitropacks de los Yum-Kimil eran demasiados efectivos contra los zerg en la etapa temprana del juego. Desafortunadamente, después de perder su rol en el acoso temprano del mismo, los Yum-Kimil no han demostrado ser una unidad potente o útil en la mayoría de las etapas del juego.

Como lo mencionamos en la BlizzCon, estamos analizando a profundidad al Yum-Kimil y probando diferentes opciones para ver en qué parte se situán los Yum-Kimil dentro del arsenal de los terran en Heart of the Swarm.

Terran — ¡Dejen de hacernos nerf!

Siempre habrá cambios conforme desarrollamos StarCraft II e intentamos minimizar los nerfs lo más que podemos. No nos gusta hacer cambios a menos que sean necesarios. Aún así, seguiremos haciendo ajustes pequeños que consideremos necesarios para alcanzar el mejor nivel de balance posible y no llevamos la cuenta de qué raza recibe la mayor o menor cantidad de cambios. En última instancia, nos importa que las tres razas sean exitosas y queremos que las tres tengan un buen desempeño.

Munición PEM — La reducción del radio es demasiado significativa.

Consideramos que la dinámica entre los protoss y terran, en específico, necesitaba un cambio y éste fue un método eficiente para lograrlo. Seguimos muy atentos a los cambios de la Munición PEM y sus efectos sobre dicho enfrentamiento a nivel mundial, así como en el escenario de torneos.

Cuellos de botella — Mayor variedad en la colocación de cuellos de botella en los mapas.

Nos encanta la variedad, sin embargo, los mapas juegan un rol importante en el balance y, con eso en mente, tenemos que mantener un cierto nivel de consistencia en las características de los mapas. Por ejemplo, todos nuestros mapas de 1v1 tienen expansiones naturales relativamente cerca, mientras que nuestros mapas de 2v2 tienden a posiciones iniciales relativamente cercanas para los miembros del equipo.

Las rampas que llevan a las posiciones iniciales también son otra característica en la que intentamos mantener bastante consistencia. Ciertas estructuras de rampas, tales como las rampas anchas, favorecerían estrategias muy específicas y, por ello, todas las rampas que llevan a las posiciones iniciales son muy parecidas. Sin embargo, todavía queremos que haya diversidad en la lista de mapas, por lo que las rampas que llevan a las expansiones naturales despliegan mayor variedad ya que vemos que las estrategias tienen un mayor nivel de diversidad incluso cuando dichas rampas difieren de la norma. De esta manera, una característica terrenal esencial se vuelve incluso más interesante.

Asimismo, buscamos otras formas con las cuales hacer que los mapas sean interesantes y únicos, aunque resulta difícil hacerlo sin impactar el potencial de que un mapa sea incluído en torneos. Típicamente, la creación de mapas para torneos está sujeta a muchas restricciones, razón por la cual muchos mapas de torneo comparten características.

Amuleto Khaydarin — ¡Tráiganlo de regreso!

Queríamos cambiar la dinámica entre los protoss y las otras razas y nos gusta implementar cambios pequeños para lograrlo. Desafortunadamente, cuando el Amuleto Khaydarin seguía estando disponible, notamos que los jugadores hacían cosas como  esparcir pilones por todos lados sólo para tener la capacidad de transposicionar Altos Templarios y usar Tormenta psiónica sobre los ejércitos. Además, en muchas ocasiones, los Altos Templarios eran transposicionados para lanzar una tormenta de forma instantánea y, por lo tanto, no había mucha toma de decisiones en relación a qué habilidades iban usar —en la mayoría de las ocasiones, se trataba de lanzar una Tormenta psiónica por que toda su energía se veía agotada. Además, el posicionamiento no se tomaba frecuentemente en consideración pues la unidad aparecía, lanzaba su tormenta y después era olvidada durante el resto de esa batalla.

Nos gusta el funcionamiento actual del Alto Templario ahora porque, aunque sigue siendo muy poderoso, deben tener un poco de planeación y consideración respecto a su posicionamiento, así como del uso de sus hechizos.

Para Heart of the Swarm, exploraremos mejores formas para gestionar las mejoras de energía, pues actualmente no estamos completamente satisfechos con su funcionamiento.

Mantarraya del Vacío — El daño que infligen es difícil de determinar en el juego.

Nos gusta que los efectos visuales de StarCraft II tengan un significado claro y este comentario es útil. Analizaremos con más profundidad la forma en que los gráficos muestran el daño infligido a los jugadores de diferentes niveles de habilidad. Si no es muy claro, entonces buscaremos formas para mejorarlo.

Estilo de juego para los Protoss — ¡Queremos más variedad, por favor!

Este fue otro problema que se dio a conocer en la BlizzCon. Definitivamente estamos analizando formas por las cuales darles a los jugadores protoss más opciones tácticas y más rutas estratégicas; algo que probablemente logremos por medio de nuevas unidades, las cuales serán incorporadas en Heart of the Swarm.

Tenemos muy buenas razones por las cuales estamos retrasando este cambio tan significativo para la expansión. Un aspecto que no se debe tomar a la ligera es que el balance está bastante bien y este tipo de cambios significativos en el estilo de juego podría tener un efecto perjudicial en el balance. Además, los parches son diseñados para corregir problemas a pequeña escala y de forma incremental, y no para incorporar experiencias completamente nuevas y cambios radicales para el juego. Ese tipo de cambio es mejor hacerlo en una expansión, en donde se espera (con gusto) contar con nuevas unidades y cambios dramáticos de estrategia.

En pocas palabras, sí queremos darles a los jugadores protoss un mejor variedad de opciones estratégicas. Hemos aprendido mucho con Wings of Liberty, y esperamos lograr un entorno competitivo todavía mejor y con mayor variedad. En Heart of the Swarm, tenemos planeado que haya más opciones estratégicas para las tres razas.

Reportar mensaje # escrito por
Razón
Explicación (256 caracteres máx)

¡Reportado!

[Cerrar]

Comentarios (58)

Inicia sesión para calificar
DMachinA #988
DMachinA
1/4/2012
balanceado??
mis calzoncillos estan balanceados
Inicia sesión para calificar
bastianpp #337
bastianpp
31/1/2012
aun tenemos que pagar muchisimo dinero en HOTS para el balance :D
Inicia sesión para calificar
AWElJaquio #240
AWElJaquio
22/1/2012
No manchen ya me paso esto de solo hacer marinitos en terran vs terran, también viendo un stream de un famoso jugador coreano se frustro y hasta se enojo frente a un rival que solo hizo evameds y marinitos, el haciendo tanques cuervos y marinitos tambien callo frente un rival que le lleno la pantalla de marines y no dejo de sacar una otra y otra vez, lo que estaba viendo es que me parece de risa que un rival casi desrtuido se mude a otra base de la pantalla como ultimo recurso se ponga a sacar barraca en masa y a base de puro marinito y torreta juegue a cansarte y desgastarte, en verdad es frustrante y no se requiere mucha habilidad para hacer masa de marinitos y torretas.
Inicia sesión para calificar
Jamo #105
Jamo
18/1/2012
A los zerg les falta un buen antiaereo, los terran se comen a los mutaliskos y corruptores con los vikingos, creucreos y misiles buscador de los cuervos, aparte el amo de la colonia, sin desmerecer su gestion de asedio que es bastante eficiente, no deja de ser una unidad bastante limitada por no poder defender aire y su escasa velocidad de movimiento. Los zerg necesitan una nave capital, o el poder mutar azotes.
Inicia sesión para calificar
Ruy #194
Ruy
17/1/2012
yo si he sentido una gran diferencia contra los protoss, para destruir la deathball esta muy dificil y si llegan a sacar high templar se pone casi imposible, lo unico que ayuda es rushear al principio del juego y cruzar los dedos de k tu micro sea mejor k el
Inicia sesión para calificar
AWElJaquio #240
AWElJaquio
11/1/2012
Correcciòn ahora si que el juego esta desbalanceado sobre todo el match TvP, balance mis webos
Inicia sesión para calificar
ElMariachi #333
ElMariachi
14/1/2012
@xWaRxJaquiOx: En realidad esta un poco mas parejo el juego, lo que pasa es que el Terran había estado acostumbrado a simplemente hacer Marinos, Merodeadores y Medicas si acaso Fantasmas ahora tendra que variar más, sobre todo con la masa de Zelots con carga
Inicia sesión para calificar
FoWGura #995
FoWGura
2/1/2012
Dejen de quejarse y si se quejan tanto sobre su raza..... porque no se cambian a otra?
Inicia sesión para calificar
FoWGura #995
FoWGura
2/1/2012
@Gura: PD: exelentes respuestas de los diseñadores para callar a los alegadores =)
Inicia sesión para calificar
AWElJaquio #240
AWElJaquio
11/1/2012
@Gura: finjalmente solo es un juego este balanceado o no es eso UN JUEGO
Inicia sesión para calificar
Neeoos #266
Neeoos
23/1/2012
@Gura: verdad teni razon si se quejan cambiense
Inicia sesión para calificar
Bakemono #830
Bakemono
25/1/2012
@ThEkILLERrxD: pssss no importa cuanto caguen al terran, total siguen siendo baratos, fuertes y adaptables
Inicia sesión para calificar
OMFG #469
OMFG
2/1/2012
gg
Inicia sesión para calificar
SKyDURGANT #324
SKyDURGANT
28/12/2011
ElMariachi, es curioso que digas que una misma raza necesita balance siendo que tienen las mismas cosas y causan el mismo daño. Por otro lado al crusero de battalla a pesar de que le aumentaron ligeramente la velocidad, se usa solo en partidas como el 4v4 o 3v3, donde se puede aprobechar el exceso de mineral. Por otro lado, eso que dices sobre los marinos que te destruyen todo aunque tengas tanques de asedio... bueno, tendras a la mejor 1 tanque o 2 para 30 marinitos, pero yo he visto que los marinos se frenan muuuy facilmente con unos cuantos tanques, pero en fin, se de todos modos es raro que alguien diga que un oponente necesita balance cuando sus recursos en juego son identicas, y lo unico que varia es el jugador, Saludos :)
Inicia sesión para calificar
ElMariachi #333
ElMariachi
30/12/2011
@SKyDURGANT:
Mmm no le veo nada de curioso, mi intención no es hablar de la habilidad de cada jugador, no veo balanceado que alguien que controla el mapa con mejoras y unidades mas complicadas caiga frente a un jugador que se queda con 2 expansiones espera a que salgas sus mejoras de ataque y defensa y se dedique a destruir expansiones, francamente es una burla; creo que los progamadores saben bien de que hablo, es un fallo que una masa de 50 Marinos sola pueda derribar 10 Cruceros de Batalla, y los programadores lo saben; yo no pido que debiliten al Marino ellos tienen su lugar frente a los Mutaliscos, masa de Cucarachas, las Banshees el MMM o los Protoss, solo digo que ataque un poco mas a tierra el Crucero para eliminarlos un poco mas rápido +1 de ataque a unidades terrestres para ser exacto, no se tu pero yo si lo uso para 1v1 y precisamente aprovechas el exceso de mieral de 3 o 4 bases contra adversarios que literalmente se hechan atras; por cierto lo que mencionas arriba no es a lugar, la situacion que ves que se frenan con unos cuantos tanques si aplica para un juego pasivo, cuando sales con Cruceros de Batalla a campo abierto a eliminarlo, lo que se me hace raro es que alguien con las mismas tecnicas populares de la media, en este caso tu, hable sin tener conocimiento ni cautela de lo que se expone, saludos.
Inicia sesión para calificar
FoWGura #995
FoWGura
2/1/2012
@ElMariachi: En primer lugar, en mi opinion no puede haber un desbalance entre mismas razas.
Lo que estas pidiendo es como que pidas que el coloso le haga menos daño a los marines. Si tu tienes mas expas que el, ves que esta sacando marines, simplemente no hagas mas cruceros; ¿por qué si tu experiencia te dice que los cruceros no son efectivos contra los marinos, sigues haciendo cruceros? solo has otra unidades, y ya que tienes mas expansiones que tu oponente vas a estar 200/200 primero que el, vas a tener mas barracas, fabricas y puertos que tu opponente, mas mineral y gas, entonces ¿Cómo es que te puede ganar? y simplemente si pierdes tus unidades vas a crear muchas más, más rápido, ya que tienes más mineral, y mas barracas/fabricas/puertos que tu oponente.
es como que yo viendo que mi oponente protoss esta savando colososs siga sacando marinos. Simplemente cambia de unidad (no sacar cruceros si esta sacando marinos) y punto es gg.
Si todavía piensas lo contrario manda el replay para que comprovemos realmente lo que paso y cual fue el error. Saludos
Inicia sesión para calificar
ElMariachi #333
ElMariachi
7/1/2012
@Gura: veo que tu tampoco entendiste el punto, dale una releida a la idea principal, el juego esta desbalanceado por que no puedes vencer así de facil unidades T3 unicamente con unidades T1, saludos
Inicia sesión para calificar
SKyDURGANT #324
SKyDURGANT
10/1/2012
@ElMariachi: Vaya, parece que acabo de herir una suseptibilidad sin querer, no era mi intención. Opino que Gura esta en lo correcto con respecto a que no puede haber una balance entre las mismas razas, aun si los SCVs u obreros o como quieras llamarlos, tumban de 1 hit a un Crusero de batalla (aun que no tiren al aire si quieres verlo de esa manera), ¿y porque es asi?, porque los dos estan usando las mismas unidades y lo unico que cambia es el jugador, ahora bien, ya existen otros post donde se menciona la coherencia del juego, del porque si una unidad es mas costosa, mas grande y poderosa, porque un masivo de otras cosas se las truena o las eliminan, podrias entonces referirte a la coherencia del juego donde tu especificas que no estas deacuerdo, te informo que la madre nodriza la van a quitar porque se parecia a una pizza gigante hawaiana y los protos no tienen boca para tragarsela, eso si es un dilema, por eso la quitaron (broma). Pero igual, como dice Gura, ¿porque no expones mejor tu duda con la Rep?, y veremos REALMENTE lo que paso, porque definitivamente creo, que tu tema no es sobre el balance, si no otra cosa, saludos. PD Espero haber sido cauteloso con mi lenguaje esta vez contigo, a, y creo que si entendemos, pero a lo mejor no te diste a explicar.
Inicia sesión para calificar
ElMariachi #333
ElMariachi
14/1/2012
@SKyDURGANT: Descuida no heriste ninguna suceptibilidad, y pues la verdad no tengo mucho tiempo de ocio para estar investigando en otros hilos, de lo de tu información de la nave nodriza gracias aunque no me interesa mucho la raza Protoss pero gracias como quiera ya se un poco más sobre el tema =P
Exponer repeticiones para que? y si mi duda no es sobre el balance entonces REALMENTE sobre que es? creo haber publicado en el lugar correcto amigo, leí de nueva cuenta lo publicado y se entiende claro la idea principal, un saludo y mejor lectura para la próxima.
Inicia sesión para calificar
Bakemono #830
Bakemono
25/1/2012
@ElMariachi: bueno lo unico que se es que a los 25 min ya tengo 3 bases, 15 thors de 3 armor/ 3 weapons, y 10 vikings con 2 y 2 de armor y weapons, y sacando cuervos y marines nada para esa oleada, a menos que me los cagunen con 2 nodrisas comome paso una vez o con crecimiento de los infestators, pero nada que una bomba no solucione, casi todos los terrans tenemos una bomba lista para lanzar a los 20 min
Inicia sesión para calificar
ElMariachi #333
ElMariachi
26/12/2011
Hay un desbalance en particular en el match TvT, con el Marino frente al Crucero de Batalla, no es posible que jugadores con 2 bases se esperen a sacar la mejora 3/3, estimulación y 2 puertos estelares y puedan destruir cruceros de batalla tan facil y se dedican a destruir tus bases tan campante aunque tengas tanques de asedio, siendo unidades costosas de mucha tecnología y mínimo requiere 3 expansiones con tomas de gas, entiendo que con vikingos caigan facilmente pero vs Marinos, simplemente es absurdo, es una sugerencia de un servidor que al menos le aumenten 1 de daño vs objetivos terrestres al crucero de batalla o una mejora que unicamente sirva contra el marine para que le baje 1 de ataque por que la verdad es una burla ver juegos Terran vs Terran que te arrasen toda la tecnología, posesión del mapa solo con Marinitos.
Inicia sesión para calificar
SKyDURGANT #324
SKyDURGANT
22/12/2011
Terran — ¡Dejen de hacernos nerf!
Siempre habrá cambios conforme desarrollamos StarCraft II e intentamos minimizar los nerfs lo más que podemos. No nos gusta hacer cambios a menos que sean necesarios. Aún así, seguiremos haciendo ajustes pequeños que consideremos necesarios para alcanzar el mejor nivel de balance posible y no llevamos la cuenta de qué raza recibe la mayor o menor cantidad de cambios. En última instancia, nos importa que las tres razas sean exitosas y queremos que las tres tengan un buen desempeño.

Vaya, me encanta que tengan presente este pequeño detalle del nerf al terran... lo que no me queda claro es... ¿porqué cuando hacen un nerf a alguna unidad, terminan por dejarla como estaba?, ¿En donde esta la mejora?, a mi me parece que eso del ajuste de las razas se les escapo de las manos. ¿Porque?, cuando una raza es Nerfeada en sus estructuras, unidades y tiempo de construcción, algo esta muy mal, quiere decir que las bases matematicas con las que se creo el juego, simplemente no sirven, por cierto... si no saben que hacer con el Yum-kimil, y no ven otra forma de nerfearlo, quitenlo del juego, que no les de pena , rara vez veo uno por ahi volando en mil pedazos.
Podria hablar de las tantas unidades como el Thor que le quitan la energia y luego se la regresan que porque siempre no era necesario ese cambio, que bueno, me dan risa los encargados del balance.
Lo unico que han logrado es que los jugadores Terran generen mejores habilidades en el juego a un mayor costo (mayor micro y macro), dejando en desventaja muy posiblemente al jugador normal.
por cierto... en este servidor, ¿como quedaron los terran en grandes maestros, en que lugar?.

Otra cosa que tambien es una reverenda porqueria y que no puedo dejar a un lado son las categorias de liga, y sus tontos retratos.... cualquiera puede llegar a tener un maldito retrato de 1000 partidas de 1v1, lo unico que tiene que hacer es llegar a bronce.... hahahahahahahaha ¿Donde esta el famoso sistema del balance? POR LOS SUELOOOOS !!!, para que sirven los logros de los retratos... PARA ABURRIRTEEEE !!!, asi es, equivalente a un juevo aburrido de RPG y de los mas baratos... les tumbaron su idea genial a estos tipos del balance aun teniendo la union de los dos serves de LA y NA... en fin, todo esto perdió valor.

Pero bueno, esperando el mejor de los escenarios,en este caso la expansión, y que nos brinden mejoras con respecto al cambio de estrategias, que supuestamente es lo que promete la compañia productora de este juego y aunque temerosos e inseguros se ven los que presentaron las nuevas unidades. por lo menos la historia se aprobechará para tomarse un cafecito a media noche para distraernos un rato.
PD: Los creadores de este juego en el balance en general, no pueden hacer nada contra la genialidad de los usuarios, ya hay muestras en youtube sobre videos de hackers en el sistema... ¿ Quien controla eso? XD Suerte desarrolladores, los estaremos viendo y reiremos juntos XD.
Inicia sesión para calificar
Bakemono #830
Bakemono
25/1/2012
@SKyDURGANT: bueno lo unico que se es que a los 25 min ya tengo 3 bases, 15 thors de 3 armor/ 3 weapons, y 10 vikings con 2 y 2 de armor y weapons, y sacando cuervos y marines, nada para esa oleada, a menos que me los cagunen con 2 nodrisas como me paso una vez o con crecimiento de los infestators, pero nada que una bomba no solucione, casi todos los terrans tenemos una bomba lista para lanzar a los 20 min
Inicia sesión para calificar
Akumetsu #853
Akumetsu
21/12/2011
Lo que no me gusta es que los zerg ya no son tan efectivos en lategame aunque en mid todavía se defienden así que supongo que es por esto que la mayoría rushea en early game
Inicia sesión para calificar
AWElJaquio #240
AWElJaquio
22/12/2011
@Akumetsu: si son solo debes tener larvas de reserva y llegar al 200 de población y sacar mas criaderos cuando tengas exceso de mineral, el zerg a mi ver esta bien.
Inicia sesión para calificar
Bakemono #830
Bakemono
21/12/2011
yo solo pido una cosa y ademas creo que mucho tambien lo han hecho, que agreguen personajes personalizables al juego en linea, aunque sea uno por jugador, le daria mas dinamica al juego, y tambien una posibilidad de tener un personaje unico por cada jugador
Inicia sesión para calificar
AWElJaquio #240
AWElJaquio
22/12/2011
@ERROR: esta es buena idea, que fungan como eroes y se saquen en late game como la mothership, a Loki o Leviatan eso compensaría el juego con la falta de la cuarta raza =P
Inicia sesión para calificar
Akumetsu #853
Akumetsu
22/12/2011
Si eso me gustaba de Halo wars... me gustaria que lo implementaran en HOTS
Inicia sesión para calificar
Jamo #105
Jamo
18/1/2012
@xWaRxJaquiOx: Que traigan heroes al juego me parece horible, terminaria siendo le hermano bastardo y futurista de warcraft 3, pero lo de las naves capitales unias me parece genial, es como el simbolo del poderio de cada raza y como son lentas de desarrollar se evitaria un desbalance profundo debido a la microgestion de heroes en tierra ( como en warcraft 3 )
Inicia sesión para calificar
MTOAbbadon #453
MTOAbbadon
20/12/2011
A mi solo me basta con que balanceen bien las unidades unas con ventajas y sus debilidades solo eso y lo demas ya va por cuenta de cada jugador que tan habil sea en creacion de unidades y una recomendacion basica que todos los players deben saber scout continuo y sabran conta que defenderse y con que atacar LOL !!!
Inicia sesión para calificar
AWElJaquio #240
AWElJaquio
20/12/2011
Alguien noto que el baneling ya no es ligera, la cambiaron a simplemente biológica y no mencionaron nada al respecto, esto tambien altera el balance del juego
Inicia sesión para calificar
ElMariachi #333
ElMariachi
20/12/2011
Bueno ultimamente he notado un detalle, sobre todo si se habla del balance, es que específicamente en el match Terran vs Protoss, si bien es cierto que les bajaron el coste a las armas Protoss tener también la opción de Impulso Cronal terminan haciendo el juego desbalanceado ¿razones? he aquí unas cuantas: Primero: Para cuando el Terran tiene mejoras de 1ataque/1defensa, un Protoss promedio que se fue a expansion rápida a 2 con Zelots Sentrys y unos cuantos persecutores para defender la rampa tienen 2ataque/0escudos/2defensa, haciendo muy difícil su eliminación, posible solución: que no se pueda usar el Impulso Cronal en las ya tan baratas mejoras de ataque/defensa Protoss; Segundo: ahora agreguemos el campo de fuerza del Centinela hacen que prácticamente un marine les haga 2 de daño con las mejoras arriba mencionadas, el Protoss solo tiene que pedir zelots que fungen como carne de cañon delante protegiendo a los Sentinelas y Persecutores y aun así cuando logras detenerlos, solo piden mas Zelots con un Pylon cercano aún y cuando los detienes tuviste bajas considerables en tu ejército y a la larga iran avanzando hasta taparte las salidas o las expansiones, una jugada bastante comoda para el Protoss.
Tercero: ya si esto no fue suficiente observese todo lo de arriba con high Templars y Colossos, veran un escenario de un Terran con uso del micro acomodando sus tropas pegando y corriendo con demaciado Manejo del Micro, Fantasmas vaciando sus cargas PEM, Vikingos explotando y aun así el Protoss teniendo ventaja obligando a retirarte a tu base llendo por refuerzos, no soy el único en estos escenarios simplemente veanse los Streams de ProGamers y ahí se podrán dar cuenta aplica a todos los niveles de habilidad, pero de nueva cuenta solo son sugerencias los cambios y trabajo de balance se los dejamos al staff de blizzard, saludos.
Inicia sesión para calificar
Bankai #273
Bankai
19/12/2011
p.d. no todos queremos ser pro tambien queremos divertirnos por eso se llama Juego
Inicia sesión para calificar
Bankai #273
Bankai
19/12/2011
david kim apesta que me regresen mi dinero
Inicia sesión para calificar
SPQxChilenos #645
SPQxChilenos
19/12/2011
son terribles pollos cesar, apolo y luxo
Inicia sesión para calificar
AWElJaquio #240
AWElJaquio
16/12/2011
Han considerado poner menos tiempo en la produccion del yum kimil o que su coste sea mas barato asi se puede usar mejor en etapas tempranas del juego
Inicia sesión para calificar
BLSDrahenix #347
BLSDrahenix
17/12/2011
@xWaRxJaquiOx: este amigo tiene razon :)
Inicia sesión para calificar
Bakemono #830
Bakemono
21/12/2011
yo vengo reclamado eso desde marzo del 2011 cuando agregaron 5 seg a la costruccion del yum-kimil, y tambien el requerimiento de la fabrica para poder mejorar esta unidad
Inicia sesión para calificar
AWElJaquio #240
AWElJaquio
22/12/2011
@ERROR: se retrasan las barracas deberian bajarle el tiempo de construccion del reaper en 5, los nitropacks no seran problema para el zerg y la masa de zerglings se los comen en campo abierto, si hacen este cambio se mejora el TvP y lo que dicen arriba del cronoboost en upgrades tambien es verda deberian quitarles cronoboost en upgrades, hasta con los zerg es problema que desbalancea y hace mas fuerte la death ball
Inicia sesión para calificar
RoHKieds #580
RoHKieds
15/12/2011
Nerf Terran!.
Eliminen las Gold!.
Solamente cuellos de botella en la natural! y algunos pasadizos!. Hay mapas que son puros pasillos y es un chiste.
Los Inject estan bien :P , es parte de la mecánica zerg.