Servidores Localizados no Brasil

Geral
1 2 3 8 Próxima
Boa tarde caros jogadores do WOW.

Venho aqui querer saber porque o Diablo vai ter um servidor localizado no Brasil e não pode ter um servidor de WOW localizado aqui.

Muitos reclamam que o ping fica entre 100 a 300 no Brasil, isso é muito, visto que se fosse aqui no Brasil o máximo seria cerca de 150 de ms.

E a comunidade do Diablo tem mais prioridade que a de WOW, sendo que quando a Blizzard veio para o Brasil o primeiro jogo a ser traduzido foi o WOW e depois lançado o Diablo.

Só não entendo a lógica da Blizz em dar prioridade no Diablo ao inves do WOW que é um jogo que tem assinatura mensal OBRIGATÓRIA para se jogar.
26/06/2015 14:47Citação de Valebas
Só não entendo a lógica da Blizz

Ninguém entende... Fique tranquilo!
Suspeito fortemente que como o WOW é focado em PVE e um ms de 150 n é tão devastador, fora as demais tecnologias de formadores de grupo que seriam problematicas em isolar uma pekena população, como a brasileira, ajudem a contribuir por esse retardo em efetivar servidores no Brazil...
Mas são apenas achismos.......
Mas o Diablo são formadas salas, não reinos inteiros conectados.

Além disso, já temos (ou tinha lido) que o PVP iria ser so entre reinos brasileiros.

De toda forma, melhor deixar a blizzard entender a lógica dele.

Mas o investimento nos servidores seria para o própio futuro do WOW, visto a exemplo nosso querida inviabilidade de jogar no início de WOD.
Vc quer fazer LFR, LFD, BG, Escaramuça e Grupos Prontos só com nossa população? (não digo pelo Hu3 e sim pelo tempo de filas)

Só pra deixar mais claro: lá já é impossível agora fazer qualquer coisa com grupos aleatórios depois da troca de servidores. Se quer grupo tem q arrumar um clã ou amigos.
26/06/2015 15:15Citação de Crumbz
Vc quer fazer LFR, LFD, BG, Escaramuça e Grupos Prontos só com nossa população? (não digo pelo Hu3 e sim pelo tempo de filas)


Não estou falando isso, estou falando do servidor ser localizado aqui.

São duas coisas completamente diferentes, estou falando pela latência.
26/06/2015 15:15Citação de Crumbz
Vc quer fazer LFR, LFD, BG, Escaramuça e Grupos Prontos só com nossa população? (não digo pelo Hu3 e sim pelo tempo de filas)

Só pra deixar mais claro: lá já é impossível agora fazer qualquer coisa com grupos aleatórios depois da troca de servidores. Se quer grupo tem q arrumar um clã ou amigos.


A Blizzard já implementou uma tecnlogia parecida na Austrália. Os servidores estão localizados na Austrália, mas eles se comunicam com os servers americanos, para fins de crossrealm, LRF, arenas, BGs, etc. Veja:

Q: Where will the servers be physically located?
A: The game servers will be hosted within an Australian data centre, ensuring Australian and New Zealand players receive the best possible latency.

Q: Will I still be able to play with my friends who are on U.S. servers?
A: Yes! Because the new Australian World of Warcraft game servers will continue to communicate with the existing North American hardware, players will still be able to play with friends on U.S game servers, just as they can today. They’ll still be able to use their Battle.net friends list to easily group up and chat, regardless of where they are playing.

Q: Will I still be able to do cross-realm dungeons and raids with my friends who stay on North American servers?
A: Yes, players will still be able to group up and tackle dungeons, raids, Challenge Modes, and other instanced content by inviting people from their Battle.net friends list. Please note that Mythic raids in all global territories will not offer cross-realm functionality until later in the expansion.

Enfim, é possível ter servidores no Brasil sem afetar as filas de LFR, arenas, dgs, BGs, etc.
Fonte: http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/14996569538
Se colocarem servidores físicos aqui, as arenas, bgs, dgs e lfr terão que ser separadas dos outro reinos US ou não haverá diferença para o que tem agora. Se for separados, os tempos na fila poderão aumentar exponencialmente, tanto no pvp quanto no pve. No pve nem se fala.

Trazer servidores físicos para reduzir a latência quando se está na cidade não faz o mínimo sentido, e nos isolar também não. Por isso não terá servidores físicos aqui.

Provavelmente os únicos que seriam beneficiados são aqueles que fazem áreas instanciadas apenas com pessoas do mesmo servidor, ou seja, quem faz mythic. E para beneficiar meia duzia de pessoas, não faz sentido o investimento.
Simples.

É MUITO... mas MUITO mais barato colocar um servidor dedicado de Diablo 3 do que um de WoW.

Não da nem pra comparar a infraestrutura necessária.
26/06/2015 15:46Citação de Druiderino
Se colocarem servidores físicos aqui, as arenas, bgs, dgs e lfr terão que ser separadas dos outro reinos US ou não haverá diferença para o que tem agora. Se for separados, os tempos na fila poderão aumentar exponencialmente, tanto no pvp quanto no pve. No pve nem se fala.

Trazer servidores físicos para reduzir a latência quando se está na cidade não faz o mínimo sentido, e nos isolar também não. Por isso não terá servidores físicos aqui.

Provavelmente os únicos que seriam beneficiados são aqueles que fazem áreas instanciadas apenas com pessoas do mesmo servidor, ou seja, quem faz mythic. E para beneficiar meia duzia de pessoas, não faz sentido o investimento.


Funciona assim, na austrália:
LFR e DGs: Server americano :(
BGs aleatórias: O jogo tenta selecionar apenas players de server australiano. Se conseguir, usa o server local. Se não, usa server americano.
Arena: Tenta selecionar apenas players da mesma área, e usa o server australiano. Se não conseguir, pode usar server americano ou australiano.
26/06/2015 15:46Citação de Druiderino
Se colocarem servidores físicos aqui, as arenas, bgs, dgs e lfr terão que ser separadas dos outro reinos US ou não haverá diferença para o que tem agora. Se for separados, os tempos na fila poderão aumentar exponencialmente, tanto no pvp quanto no pve. No pve nem se fala.

Trazer servidores físicos para reduzir a latência quando se está na cidade não faz o mínimo sentido, e nos isolar também não. Por isso não terá servidores físicos aqui.

Provavelmente os únicos que seriam beneficiados são aqueles que fazem áreas instanciadas apenas com pessoas do mesmo servidor, ou seja, quem faz mythic. E para beneficiar meia duzia de pessoas, não faz sentido o investimento.


Mas não existe a tecnologia de fazer cross-realms na Austrália, conectando dg, pvp, bg com os servidores americanos?

26/06/2015 15:53Citação de Addícted
Simples.

É MUITO... mas MUITO mais barato colocar um servidor dedicado de Diablo 3 do que um de WoW.

Não da nem pra comparar a infraestrutura necessária.


Servidores são servidores, basta ter força de vontade. E outra a assinatura não seria para a manutenção deles?
26/06/2015 15:08Citação de Chiyuri
26/06/2015 14:47Citação de Valebas
Só não entendo a lógica da Blizz

Ninguém entende... Fique tranquilo!
Suspeito fortemente que como o WOW é focado em PVE e um ms de 150 n é tão devastador, fora as demais tecnologias de formadores de grupo que seriam problematicas em isolar uma pekena população, como a brasileira, ajudem a contribuir por esse retardo em efetivar servidores no Brazil...
Mas são apenas achismos.......


O fator que inviabiliza algo assim no Brasil é a nossa elevada tributação.

O custo pra abrir um servidor dedicado de WoW no Brasil não compensa para a Blizzard. Na Australia foi possível fazer isso porque o sistema tributário deles INCENTIVA esse tipo de ação... o contrário da nossa que desestimula.

Financeiramente não vale a pena para a Blizzard fazer um investimento desse tamanho no Brasil.

Um servidor de Diablo 3 não requer nem 5% do que um servidor dedicado de WoW requer.
26/06/2015 16:18Citação de Valebas
Servidores são servidores, basta ter força de vontade. E outra a assinatura não seria para a manutenção deles?


É mais barato sim um servidor de Diablo do que um de WoW.
Servidores são servidores, correto até certo ponto. Entretanto, a quantidade de informação que um servidor de Diablo têm que armazenar e um de WoW são completamente diferentes, desde a quantidade de jogadores até a diferença de conteúdo. Enquanto um servidor brasileiro de Diablo precisa suportar apenas milhares de jogadores simultâneos, um de WoW teria que suportar 10 vezes esse valor, subindo o preço para a manutenção exponencialmente, o que a mensalidade unicamente brasileira não dará conta de pagar.

Enfim, as filas também tornam inviável e de certa forma inutiliza o servidor localizado no Brasil. Teríamos que esperar horas em uma fila, o que com certeza não é viável para o ambiente casual que a Blizzard está dando para o WoW.
Mas como você citou, há o sistema de mesmo com o servidor localizado aqui, entrar em um jogo com americanos. Entretanto, o ping seria o do servidor deles, ou seja, o nosso atual. Sendo assim, a Blizzard pagaria uma fortuna para proporcionar um ping que nós não faríamos proveito. Diferente do Diablo, que precisa apenas outras três pessoas para um grupo completo, logo há sempre a possibilidade de formar um grupo unicamente brasileiro para os jogos públicos.

O servidor localizado no Brasil serviria apenas para Raid acima do normal, WPVP (Que é escasso no wow), missões e duelos. Onde seria mais impactante ter um ping baixo (Arenas e RBGs), não poderíamos ter ao menos que esperemos horas na fila para um jogo.
Se for pra aumentar a fila dos queue, deixe como está.

Porém se a fila de queue nao aumenta, eu acho válido melhorar o nosso ping mesmo em coisas "nao populares" como questar e open world pvp.
O que eu fico admirado é o seguinte: O WOW é o jogo da Blizzard que mais dá lucro para a empresa, disparado em relação aos demais.

Ai vem o CEO co-fundador da Blizzard e fala: "... Nós lemos, ouvimos e compreendemos o seu pedido de “jogo justo” no qual o “ping” não poderia ser um fator diferencial na jogabilidade entre os brasileiros"

E como fica a comunidade de players do WOW ? E como ficam os players que na época foram banidos e/ou tiveram suas contas bloqueadas por usar SMOOTHPING ou outros "latency reduce" com o seguinte argumeto: "Você está utilizando programa / recursos o qual esta gerando vantagem em relação a players que não utilizam estes tipos de programas".

AI eu pergunto: Qual vantagem ? Sair de 275 ms, na época do WOTKL, para 160 ms e jogar contra players de 50 ms ? Qual a vantagem ?

Querendo ou não, o alavanco da Blizzard se deu ao World of Warcraft e nós, players do Brasil dentre outras regiões da América do Sul, temos vital influencia neste crescimento.

É de vital importância que a BLIZZARD se atente a este nosso pedido, pois outro jogos estão sendo desenvolvidos, estão ganhando espaço enquanto vocês estão perdendo players por não gerarem uma jogabilidade (PING) acessível a todos os Brasileiros.
E outro, acho que seria viável a Instalação de um Servidor na América do Sul, não necessariamente no Brasil, onde todos os players da América do Sul estariam agregados em um só server.

E, pq eles não colocam uma plataforma em ARENA e RBGS do tipo: SHARE LATENCY ? Que faz a média de todos os envolvidos e deixa um ping único para todos na partida ? Ahh já sei, os EUAs não conseguirão jogar com 140ms e isto gerará conflito.
Vou postar o que escrevi em outro tópico:

Realmente nós temos uma desvantagem que não deve ser desconsiderada no que diz respeito à latência com relação aos habitantes do US. Arena-wise e mythic-wise você sente uma certa diferença. 150 de ms é inadmissível para os padrões norte-americanos. E olha que aqui 150 de de MS é normalíssimo.

Edit: meu único medo com relação a servidor no Brasil é a possibilidade de aparecer GM corrupto. Lá nos US os funcionários da Blizzard passam por constantes auditorias, aqui no Brasil o controle seria menor.
Como foi dito no outro tópico sobre o assunto, a infra necessária para alocar servidores de World of Warcraft o Brasil é muito diferente dos servidores de Diablo.
Estamos sempre estudando as possibilidades, mas por enquanto não temos planos de ter servidores fisicamente localizados no país.
Mas e a história da "um melhor experiência de jogo" , e "jogo justo" só vale pra jogadores de HOTS e D3 , sendo que wow tem MUITO player BR que joga e deseja ter 1 latency melhor..
26/06/2015 21:00Citação de Lorielyth
Como foi dito no outro tópico sobre o assunto, a infra necessária para alocar servidores de World of Warcraft o Brasil é muito diferente dos servidores de Diablo.
Estamos sempre estudando as possibilidades, mas por enquanto não temos planos de ter servidores fisicamente localizados no país.


Concordo que é necessário uma estrutura diferente mas, o que realmente dá lucro para a empresa WOW ou DIABLO ? Apos, quanto vocês quiser, que é o WOW disparado.

Ai eu pergunto não seria mais inteligente em investir em um jogo que é PAGO, que está nos gerando uma receita representativa e que nos irá gerar um maior retorno ao invés de investir em um jogo FREE que ao possui uma receita magra em relação ao total ?
quanto tempo vcs ficam na fila de dg/ raid / bg? com o server br vai ser o dobro, outra coisa servers brs ficariam limitados apenas para brasileiros, se vc tem algum amigo que joga no Darkspear(exemplo), vc tecnicamente não poderia jogar com ele

Junte-se à conversa

Voltar ao fórum